По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) в 2020 году в России распалось 73% браков. И, конечно же, у большинства разводящихся есть кредиты, которые они планировали выплачивать из своего семейного бюджета. Семья распалась, а вот обязательства перед банком остались.
Кто их будет выплачивать?
Устоявшаяся практика говорит, что при разводе суд может признать общими долги по кредиту, который в свое время взял один из супругов.
Наша история произошла в Краснодарском крае. Гражданин Н, являясь мужем Гражданки Т оформил на себя заем в банке. После развода Гражданин Н взял и выплатил банку половину от оставшегося долга, а вот Гражданка Т, бывшая жена, оставшуюся часть суммы платить банку категорически отказалась. Банк потребовал от Гражданина Н продолжать погашения долга, ведь заемщиком у них записан только он. После трений с банком Гражданин Н решил взыскать деньги с бывшей жены по суду.
Но все оказалось совсем не просто. Решение найти смог только Верховный суд РФ. Именно он указал, как правильно и по закону бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту.
Т.к. Гражданка Т, не являлась заемщиком по кредитному договору, а в этом деле получилось так, что суд при разводе распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них, что должен был сделать. Выходит, что местная апелляция не могла решить, что Гражданин Н погашал свою долю. Ведь с самого начала никаких долей кредита у супругов не было. Да и краснодарские суды, разбирая этот спор не заметили - ведь никаких долей никто не устанавливал. Эту важную мысль и подчеркнул Верховный суд РФ. В своих рассуждениях Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса РФ, согласно которой заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств и в конечном счете принял сторону Гражданина Н.
Но...
Чтобы заранее договориться о семейных расходах, супругам лучше всего заключить брачный договор и предусмотреть, что должнику по кредиту причитается компенсация.
Кроме того, банк является стороной кредитного договора, значит, без его согласия нельзя изменить условия выплаты кредита в брачном договоре или соглашении о разделе совместно нажитого имущества. Даже если супруги выступают на бумаге созаемщиками, что чаще всего и происходит при ипотечных кредитах, суд не может изменять состав должников и их обязательств. В противном случае это бы означало фактическое изменение условий кредитного договора.