Верховный суд

Как сообщает Российская газета Пленум Верховного суда России обсудил проект постановления, касающийся преступлений против правосудия. Важные правовые позиции: слишком долгий допрос подозреваемого может стать одним из поводов для возбуждения уголовного дела в отношении правоохранителя. А к ответственности за незаконное задержание могут привлечь в том числе человека в погонах, не выпустившего вовремя человека из казенного дома.

В новом Обзоре практики, посвященном применению международных норм в уголовной сфере, Верховный суд рассказал о допустимости доказательств. Как указал ВС, при их оценке нужно учитывать и позицию ЕСПЧ, что полиция может действовать под прикрытием, но не подстрекать к преступлению. Краткий обзор от портала "Право.RU".

В новом Обзоре практики, посвященном применению международных норм в уголовной сфере, Верховный Суд напомнил, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и его продлении суды должны учитывать право человека на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Краткий обзор от портала "Право.RU".

Гражданина привлекли к ответственности за неуплату штрафа в срок, хотя к этому моменту суд еще не вынес решение по делу об оспаривании этого штрафа.

Верховный Суд  указал судам, что следовало бы выяснить, вступило в силу или нет решение о штрафе прежде, чем наказывать за задержку с его уплатой.

По сообщению портала Право Пленум Верховного суда внес поправки в свои постановления о правилах применения Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.

27 октября 2021 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга). В данном документе приведены правовые позиции по вопросам, касающимся правовой квалификации и толкования условий договора лизинга, его заключения и исполнения, последствий нарушения обязательств лизингополучателем, страхования предмета лизинга и прочее.

Пленум Верховного суда России утвердил поправки в постановление "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", которыми вводятся более строгие правила для правоохранительных структур в отношении людей, разместивших на своей странице в Интернете "горячие" материалы.

Вновь были рассмотрены вопросы преступлений против интересов службы, т.к. в сфере злоупотреблений полномочиями нет устоявшейся судебной практики.

Были внесены изменения в Постановление от 29 марта 2016 года № 11, которое касалось порядка компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки. Обсуждения затронули и порядок рассмотрения таких дел в связи с проработкой досудебного порядка решения споров.

16 июня 2021 года Президиумом Верховного Суда РФ утвержден Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, в котором сформулированы правовые позиции по вопросам, возникающим в связи с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банк, его исполнением, возмещением убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) банка.

31 июля 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 20.07.2020 № 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", который уточнял порядок вынесения приговора без рассмотрения дела в случае согласия обвиняемого с предъявленными ему обвинениями и по его ходатайству.