Дорогие друзья, Уважаемые читатели нашего сайта!
Сегодня мы закончим обсуждение отдельных вопросов судебной практики, связанных с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 и подведем итоги. Напомню, что обзор был утвержден Президиумом Верховного Суда Россйиской Федерации 21 апреля 2020 года.
Вопрос:
Возможно ли признание эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции основаниями для изменения или расторжения договора, а если возможно – то при каких условиях?
Ответ:
Если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа, такие обстоятельства, которые стороны не могли предвидеть при заключении договоров, могут являться основанием для изменения и расторжения договоров на основании статьи 451 Гражданского кодекса РФ, если при предвидении данных обстоятельств договор не был бы заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.
При этом по пункту 4 статьи 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств по требованию одной из сторон возможно лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. При удовлетворении иска об изменении условий договора судам необходимо указывать, каким общественным интересам противоречит расторжение договора либо обосновывать значительный ущерб сторон от расторжения договора.
Вместе с тем следует учитывать, что дополнительные права на отказ от договора либо изменение его условий могут быть предусмотрены как общими положениями об обязательствах, например, положениями статьи 328 ГК РФ, так и законодательством об отдельных типах и видах договоров, например, положениями статьи 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».
Последствия расторжения или изменения договора в таких случаях определяются на основании пункта 3 статьи 451, а также пункта 4 статьи 453 ГК РФ, если иное не установлено законом или иным правовым актом.
В частности, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». При отказе потребителя от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) не в связи с его нарушением исполнителем, потребитель вправе на основании статьи 32 названного закона требовать возврата уплаченной им цены за вычетом фактически понесённых исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
А теперь, давайте подведем итоги наших четырех бесед.
23 апреля 2020 года - Последний день срока исполнения обязательства или срока исковой давности.
24 апреля 2020 года - Возможно ли восстановление сроков исковой давности или их приостановление.
25 апреля 2020 года - Ограничительные меры или режим самоизоляции как обстоятельства непреодолимой силы
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил разный подход к применению последствий неисполнения обязательств в период пандемии для граждан и предпринимателей.
При этом в Обзоре совершенно справедливо указано, что обстоятельства непреодолимой силы, или как мы привыкли их называть, форс-мажор, не могут устанавливаться абстрактно для всех, необходимо устанавливать, привело ли введение конкретных коронавирусных ограничений к невозможности подаче иска.
Если будет установлено, что ограничения, действительно, лишили возможности подачи иска, то срок исковой давности приостанавливается в порядке, предусмотренном статьей 202 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для восстановления срока исковой давности в порядке статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Но, Дорогие друзья, эти разъяснения применяются в случае, если ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.
При отсутствии такого заявления, суд рассматривает иск в обычном порядке.
За консультациями по конкретным ситуациям, вытекающим из применения настоящего Обзора, обращайтесь к адвокатам Курганской Городской Коллегии Адвокатов «ПАРИТЕТ» по предварительной записи.
Первичная консультация бесплатно.
Адвокат КГКА «Паритет» Толстикова М.А.